1234 podpisy zostały zebrane i złożone do Urzędu Gminy Poczesna w sprawie przeprowadzenia referendum lokalnego dotyczącego zmiany granic gminy Poczesna.
Inicjator referendum, Michał Kałka poinformował, że przedmiotem referendum ma być pytanie do mieszkańców i chęć wyrażenia opinii na temat zmiany granic.
We wniosku propozycja pytania jest następująca:
Czy jesteś za zmianą granic administracyjnych Gminy Miasta Częstochowy poprzez włączenie w granice Miasta części obszaru Gminy Poczesna tj. obszaru:
1) obrębu ewidencyjnego Brzeziny Nowe (w całości),
2) obrębu ewidencyjnego Kolonia Brzeziny Wielkie (w całości),
3) obrębu ewidencyjnego Sobuczyna (w całości),
4) obrębu ewidencyjnego Młynek (w całości),
5) obrębu ewidencyjnego Huta Stara A (w części),
6) obrębu ewidencyjnego Poczesna (w części).
TAK lub NIE.
Teraz sprawą zajmą się urzędnicy.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Zamiast przeznaczyć pieniądze mieszkańców na niezależną ekspertyzę środowiskową, która potwierdziłaby zanieczyszczenie gleby i wody w okolicach śmieciowiska oraz pokazała to światu, środki te zostaną wyrzucone w błoto. Co realnie da referendum ? Nic. Brawo Wy.
“niezależna ekspertyze”🤣
Referendum nie wyklucza niezależnej ekspertyzy środowiskowej — ono chroni mieszkańców przed utratą wpływu, zanim jakiekolwiek badania zostaną w ogóle zrobione.
Po przejęciu terenów przez Częstochowę to już nie mieszkańcy Poczesnej decydowaliby o ekspertyzach, pieniądzach i konsekwencjach, tylko miasto zainteresowane dalszą rozbudową składowiska.Referendum daje jedno, kluczowe,głos mieszkańcom tu i teraz, zanim zapadną nieodwracalne decyzje administracyjne.Bez tego nawet najlepsza ekspertyza może wylądować w szufladzie.To nie jest „wyrzucanie pieniędzy w błoto”.To ostatni moment, by obronić prawo do decydowania o własnym terenie.
Proszę nie robić z ludzi idiotów.
Referendum ma taka samą moc prawną jak konsultacje społeczne.
Proszę zobaczyć przykład aneksji terenów przez Opole i co dał opór społeczny?
Trzeba było o tym pomyśleć przed rozpoczęciem wojny totalnej.
Teraz to miasto decyduje czy złoży wniosek ? Do kiedy ma czas ?
Opiniowanie wniosku :
12 tys mieszkańców Poczesnej vs. 185 tys mieszkańców Częstochowy
Proszę zgadnąć po której stronnie opowie się rada ministrów ?
Dlaczego przez tyle lat nie było wykonanej nowej ekspertyzy środowiskowej przez gminę ?
Bądźcie odpowiedzialni zróbcie ekspertyzę środowiskową która potwierdzi skale zatrucia a pieniądze z referendum przekażcie na dobra kancelarie prawniczą.
Wyrzucicie pieniądze mieszkańców w błoto !
Referendum to tajne i anonimowe głosowanie – proste pytanie: tak albo nie.Ma efekt wiążący, więc jego wynik zobowiązuje władze do działania.
Konsultacje społeczne nie są anonimowe i mają wyłącznie charakter opiniodawczy, który można zignorować.
Jeśli naprawdę chcemy poznać wolę mieszkańców – referendum jest jedynym uczciwym narzędziem demokracji.
Kogo wiążący, bo nie ustawodawcę? Do jakiego działania i kiedy?
Referendum i konsultacje społeczne mają wyłącznie charakter opiniodawczy w takim samym stopniu.
Matyjaszczykowi termin złożenia wniosku o przyłączenie w tym roku upływa 31 marca.
Chyba to wiecie?
Jeżeli złoży ten wniosek, to sprawa jest praktycznie przegrana na 99%.
I nie piszcie, że nie wiedzieliście.
31 Marzec – do tego czasu rozegra się najważniejsza partia tej telenoweli.
Zostało 59 dni walki.
“ekspertyze”😂
“po której stronie się opowie rada ministrow” zobaczy sie😉
“po której stronie się opowie rada ministrow” zobaczy sie😉
Ja jestem prostym wiejskich chłopem, ale wydaje mi się co by śmietnisko nas nie truło to trzeba walczyć wszystkimi sposobami. Taki pytanie co myślą ludzi o całej sprawie też ma według mnie sens. Każda forma sprzeciwu jest dobra i ja nie chcę tego syfu obok siebie. Słucham radia i tam czerwony prezydent straszy częstochowiaków że trzeba zabrać Pocześnie bo inaczej to śmieci będą w Częstochowie. A co nas to obchodzi? Kto tak gospodaruje wysypiskiem i z całej Polski śmieci wozi? Jak na wsi przy chałupie jest wychodek to się z całej wsi do niego nie zaprasza, no chyba że się chce na wychodku zarabiać.
Jak wychodek służy do zarabiania i się przesadzi ze sraniem to później wokół śmierdzi!
W gminie Poczesna stała Góra Odpadów.
Była gminna, realna i kłopotliwa.
I właśnie dlatego Sąsiednie Miasto postanowiło ją przejąć – spokojnie, legalnie, w niedalekiej przyszłości.
Wtedy pojawił się Rycerz.
Łysy, błyszczący i głośny.
Stanął na pierwszej linii frontu, choć prawdziwy front biegł przez dokumenty i kompetencje, nie przez mikrofony.
Nie oddamy Góry – wołał.
Zwoływał ludzi, mówił o presji społecznej, o referendum.
Nie mówił jednego: że nikt rozpatrujący przejęcie nie ma obowiązku brać tych działań pod uwagę.
Sąsiednie Miasto milczało.
Procedura działała.
Gdy przejęcie stało się faktem, Rycerz wyszedł przed lud i rzekł:
Zrobiliśmy wszystko, co się dało.
I tak został bohaterem porażki, której nie mógł ani zatrzymać, ani zmienić –
ale mógł ją opowiedzieć.
Morał:
Kto nie ma narzędzi prawnych,
walczy narracją.
A gdy przegrywa,
zostaje jej główną postacią.
Góra zmieniła gospodarza.
Bajka została.
A ja jestem zdania że w przyszłych wyborach to PiS je wygra i wtedy nic nie stanie na przeszkodzie aby procedurę odwrócić. Cała nadzieja jest w PiS-ie i reprezentantach tego ugrupowania.
Jak patrzę na to wszystko to jestem zdania, że tych ludzi należy odłączyć jak najszybciej od gminy i przyłączyć do Częstochowy- tam niech się domagają wszystkiego. Jak Kałka coś zrobi czy zainicjuje, to reszta wściekły atak, jak radny do powiatu coś powie z mamusia to normalnie euforia, Kałka zrobił petycję.ktorej nie ma jak negować to się przykleili… teraz chcą ekspertyz- jedna już jest i co zrobiło z nią wysypisko? wyśmiało. Nie wygracie i nie róbcie nic- składajcie pieniądze na wyższe opłaty i życie w dalszym cieniu wysypiska. Czas domagać się nowej formuły wysypiska i zabezpieczeń, a nie zamknięcia- za darcie ryją nic nie ugraliscie i tylko przeniesiecie się do Częstochowy. Matyjaszczyk was szybko ustawi jak na radzie głos podniesiecie.
Referendum jest anonimowe. I właśnie dlatego jest uczciwe.
Konsultacje społeczne anonimowe nie są. Tam jest nazwisko, adres, podpis — a potem „wieś wie”, „ludzie gadają”, „ktoś zapamięta”. W małej gminie to skutecznie zniechęca do szczerego zabrania głosu. Wiele osób po prostu nie pójdzie na konsultacje, bo nie chce być później „na językach”.
Nie każdy mieszkaniec chce, aby te tereny pozostały w naszej gminie.
Nie każdy też chce ich przyłączenia do Częstochowy.
Tak samo mieszkańcy Brzezin mają prawo chcieć przyłączenia — bez strachu, że później będą oceniani, piętnowani albo wytykani palcem.
I dokładnie dlatego potrzebne jest referendum.
Bo daje równe prawo głosu wszystkim, a nie tylko tym, którzy nie boją się mówić głośno.
Ataki na referendum pokazują jedno: lęk przed anonimowym głosem mieszkańców. Bo anonimowość odbiera możliwość nacisku, „sondowania”, dzwonienia i ustawiania narracji pod tezę.
Jeśli ktoś naprawdę wierzy w swoje argumenty, nie powinien bać się referendum.
Referendum nie krzyczy, nie hejtuje i nie dzieli.
Referendum po prostu liczy głosy.
I właśnie dlatego jest niewygodne dla tych, którzy wolą mówić w imieniu mieszkańców, zamiast pozwolić mieszkańcom wypowiedzieć się samodzielnie.
Kto w to uwierzy ?
Może cel jest inny ?
Długoterminowy cel polityczny ?
Zbudowanie i rozprzestrzenienie wizerunku walczaka dla ludu ?
Przy przegranej podanie piłki na Wójta, że to za jego kadencji była porażka i to jego wina ?
sprytny plan
Kampania wyborcza 2029 czas start.
W obecnej sytuacji mieszkańcy Brzezin, którzy realnie rozważają przyłączenie do Częstochowy, są stawiani pod ścianą.
Muszą publicznie zaprzeczać własnym potrzebom i oczekiwaniom nie dlatego, że ich nie mają, ale dlatego, że obawiają się późniejszych reakcji, komentarzy i napiętnowania ze strony pozostałych.
Tak właśnie będą działały konsultacje społeczne — z obowiązkiem weryfikacji tożsamości, nazwiskiem i adresem, rzekomo po to, „żeby nie brały w nich udziału podstawione osoby”. Formalnie poprawnie, społecznie paraliżująco. W praktyce oznacza to, że wielu mieszkańców zamilknie, żeby nie mieć problemów później.
Referendum działa inaczej.
Referendum jest tajne, a głosy są anonimowe.
Nie ma list, nie ma podpisów pod opinią, nie ma tłumaczenia się przed kimkolwiek. Jest proste pytanie i prosta odpowiedź: TAK albo NIE.
I to właśnie jest demokracja w czystej postaci.
Referendum nie służy do przekonywania, tylko do poznania prawdy.
Dlatego jest narzędziem, którego nie należy się bać — chyba że ktoś boi się rzeczywistego głosu mieszkańców.
to ten komentarz wprowadza ludzi w błąd- komentarz sultacje dotyczą tylko terenów anektowanych a referendum to głos całej Gminy
Apel do Macieja i mamy oraz reszty fanatyków.Zanim zaatakujecie tych, którzy działają żeby Wam pomóc zareagujcie na to co prezentują inni.Czyżby już pobłogosławiono podział gminy?Tacy jesteście mądrzy ale tylko w darciu mordy i nic więcej.Zapraszam na jutrzejszą mszę – pośpiewamy razem kolędy obłudny narodzie.Może Lidzia i Jadzia dołączą…
Macieju z jajami trzeba się urodzić.Obecnosc i krzyki mamy w karierze nie pomogą.Nawet Wasi egzotyczni kooalicianci z Korwinowa nie pomogą.Pozdrawiamy!
https://www.facebook.com/reel/907207111723497
Może łysy rycerz buduję rozpoznawalność ?
Kampania wyborcza czas start!
Kandydaci do boju!
W Konfie nie idzie to się może marzenia o gospodarzeniu gmina przyśniły.
Uwaga komu ręce podajecie.
A nasza Jadzia pięknie wystąpiła w parlamencie. Łyso Wam?
Jestem za tym żeby Częstochowa zabrała te tereny.Patrzac na to jak zachowują się radni i mieszkańcy z tych terenów to nie ma litości.Chetnie wezmę udział w referendum i oddam swój glos.To co prezentują Janowscy i radne z tego terenu to porażka.Zabierac ich do mMatyjaszcyka i to jak najszybciej.
Panie Michale obserwuje pana działania od początku – szacunek ale dla nich nie warto.To są karierowicze .Janowscy krzyczą od lat i nic z tego nie wynika.Pan jest chyba pierwszym radnym w tym kraju co walczy na takim poziomie ze w komisjach na szczeblu komisji europejskiej glos zabiera a te nieudaczniki się pod to podpiąć chcą.Tego panu nie odbiorą .Jak dla mnie mieszkańca tej gminy to pan ic juz dawno przeskoczył a teraz będą wyć.
zabrać do Czewy jak najszybciej.Nie warci są wsparcia.Panie Kałka odpuścić temat bo nie warto!To są podli i obłudni ludzie.Sledze pana działania i widzę sprawczości w tym co robicie.ta cala reszta z tych terenów to jest jakaś porażka z powiatowym na czele.Poligon sobie urządzili z wysypiska.Wisniewska teraz sobie o nich przypomniała a gdzie była przez ostatnie kilkanaście lat??Jak Kałka z Bodanka złożyli petycje to teraz wszyscy się ogrzewać chcą.jak podlym trzeba być żeby się przy tym lansować .Alee to dobrze bo PIS traci dzięki takim obłudnikom.Brawa dla panów Kałki i Bodanka.Petycja,telewizja,radio,prasa to jest to co ci goście uruchomili w ciagu kilku miesięcy a reszta co?Próbują się ogrzać i. nic więcej -nieudolni radni i rodzinka.
To co odstawili przy okazji podkopywania przy referendum to strzał w potylice.Nie są jeszce świadomi w czyją.Niebawem sprawiedliwość da o sobie znać i miło nie będzie.Samorzad to nie folwark.Niestety dla nich jest juz za późno.
Ach!!!!!!
Naiwni!!!
Kasa!!!!!
Wysypisko “za komuny” było przeznaczone dla miasta Częstochowy i Blachowni. Powtórzę ” za komuny”! Teraz mamy gospodarkę wolno rynkową, i każdy ma prawo sprzedać swoje śmieci gdzie chce. Częstochowa rezygnując z tych terenów ” obecnych” naraża się na gigantyczne straty. Zakup nowego terenu o pozwoleniach i innych kosztach tutaj nie napiszę. A po za tym włączając inne tereny gminy Poczesna, Częstochowa wchłania dodatkowe pieniądze. Te pieniądze będą pochodziły z podatku od firm i ludności. I Częstochowa będzie miała kanalizację, drogi, chodniki. “Prawie jak na dźbowie”.
Kasa wygra. Kto mocniej uargumetuje swoje racje wygra. Ludzi, nas mieszkańców mają głęboko w ………
Wygra argument KASY.
I tak ci na samej górze podejmą decyzję. Oczywiście mając mieszkańców w …….
Ważne komu się kasa będzie zgadzała!