Podczas ostatniej sesji Rady Gminy Poczesna, radni rozpatrywali skargę na sołtysa wsi Mazury. Rada uznała skargę za zasadną.

Treść ustaleń rady znajduje się poniżej.

PAWEŁ GĄSIORSKI

20 lutego 2025 roku do Wójta Gminy Poczesna i Rady Gminy Poczesna wpłynęła Skarga na działalność Sołtysa wsi Mazury, Gmina Poczesna.

Skarżący złożył skargę na działalność sołtysa , zarzucając mu brak obiektywizmu , bezstronności oraz niewłaściwego reprezentowania dobra mieszkańców wsi Mazury.

Po przekazaniu skargi do Rady Gminy Poczesna została ona skierowana do rozpoznania przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji.

Skarżący zaplanował na terenie , którego jest właścicielem w miejscowości wsi Mazury budowę farmy fotowoltaicznej. Złożył wniosek do Wójta Gminy Poczesna o zmianę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

W związku z powyższym Wójt Gminy Poczesna wydal zarządzenie nr URO.0050.98.2025.AJW z dnia 13 stycznia 2025 roku w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów elektrowni słonecznej w obrębie Nierada w rejonie ulicy Kasprowicza. Celem konsultacji było poznanie oczekiwań mieszkańców względem kształtowania krajobrazu sołectwa. Konsultacje zostały zarządzone na dzień 14 lutego 2025 roku w formie otwartego spotkania z mieszkańcami.

Na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2025 r Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zapoznała się ze skargą Pana R.B, która wpłynęła do Urzędu Gminy w Poczesnej w dniu 20 lutego 2025 r. , a dotyczyła zachowania

Sołtysa wsi Mazury podczas otwartego spotkania z mieszkańcami. Skarżący wskazał, że podczas otwartego spotkania z mieszkańcami „sołtys pozwolił sobie na wyrażanie opinii nacechowanych wyraźnym uprzedzeniem i brakiem wiedzy a jego wypowiedzi miały wyraźnie nieprzychylny wydźwięk wobec przedsięwzięcia. ”. Skarżący zaznaczył , że sołtys dopuścił się ” formułowania uwag nacechowanych wyraźnym uprzedzeniem i stronniczością” . Skarżący ponadto podkreśla, że ” sołtys nie kierował się zasadami obiektywizmu i rzeczowej argumentacji a subiektywnymi opiniami, które mogą wprowadzić społeczność w błąd oraz generować niepotrzebne napięcia”.

W dniu 12 marca 2025 roku Komisja Skarg , Wniosków i Petycji Rady Gminy Poczesna wysłuchała wyjaśnień skarżącego i Sołtysa wsi Mazury.

W dniu 21 marca 2025 roku Komisja po zapoznaniu się ze zgromadzonymi materiałami i uznała skargę za zasadną.

Bycie sołtysem to społeczne pełnienie funkcji organu wykonawczego sołectwa, z zadaniami i kompetencjami określonymi w statucie sołectwa. Nie znaczy to jednak, że sołtys nie ma żadnych obowiązków.

Główne zadania i kompetencje sołtysa to: reprezentowanie sołectwa przed organami gminy i jednostkami organizacyjnymi gminy. Kolejną statutową kompetencją sołtysa jest zwoływanie zebrań wiejskich i posiedzeń rady sołeckiej. Sołtys może także przewodniczyć posiedzeniom rady sołeckiej oraz obradom zebrania wiejskiego. Sołtys jako organ wykonawczy sołectwa przyjmuje i analizuje wnioski mieszkańców. Sołtys realizuje zadania i kompetencje zawarte w statucie sołectwa, wypełnia obowiązki wynikające z ustaw, uchwał rady gminy oraz umów cywilnoprawnych dotyczących prac wykonywanych na rzecz sołectwa zawieranych z wójtem, oraz wykonuje wiele działań zwyczajowych, interwencyjnych i wspierających, które często nie są nigdzie wymienione, a wynikają z tradycji, zwyczaju lokalnego, kultu religijnego, czy też dobrej woli i liderskich predyspozycji sołtysa.

Odnosząc się do przebiegu otwartego spotkania z mieszkańcami w dniu 14 lutego 2025 roku, wyjaśnienia Sołtysa wsi Mazury o sposobie przeprowadzenia otwartego spotkania nie były kompletne i przekonujące. Komisja zwróciła uwagę na konieczność właściwego przygotowania podobnych spotkań w przyszłości pod kątem ich zgodności z przepisami prawa, merytoryczności oraz z zachowaniem rzetelności, bezstronności, kulturą osobistą a przede wszystkim z pełnieniem roli męża zaufania w miejscowym środowisku, który aktywność mieszkańców wykorzysta ku poprawie gospodarki i warunków życia w Sołectwie. Jawna blokada realizacji wniosku w sprawie budowy farmy fotowoltaicznej nie jest właściwym zachowaniem się Sołtysa wsi Mazury , a wręcz jest to dopuszczenie się czynów dyskwalifikujących w opinii społecznej. Sołtys winien zachować postawę bezstronności w sprawach istotnych dla gminy.

Komisja uznała skargę za zasadną. Ustalenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Poczesna zostały w całości zaaprobowane i przyjęte jako ustalenia Rady Gminy Poczesna. W tym stanie podjęcie niniejszej uchwały jest konieczne i uzasadnione.