Prokuratura Rejonowa w Częstochowie prowadzi czynności sprawdzające dotyczące zgłoszenia w sprawie nieuprawionego dostępu do monitoringu, który był własnością gminy Poczesna.
Chodzi o wykorzystanie przez facebookowy profil "Odwołujemy wójta gminy Poczesna" fragmentu zapisu gminnego monitoringu i namawianie do "linczu" jednej z pracownic gminy, która rzekomo miała zaklejać plakaty informujące o próbie referendalnej w celu odwołania wójta.
Okazuje się, że według gminy Poczesna ktoś niezgodnie z prawem wykorzystał wizerunek zarejestrowany przez kamerę monitoringu i opublikował go wbrew RODO w sieci na tym profilu. Chodzi o kamerę zamontowaną na ulicy Okólnej 12 w Korwinowie, do której dostęp posiadają prawdopodobnie przedstawiciele sołectwa (w tym sołtys Korwinowa). Sprawa trafiła do UODO i do Prokuratury, która rozpoczęła już czynności, a które zostały zlecone Komendzie Miejskiej Policji w Częstochowie. Funkcjonariusze policji zwrócili się już w tej sprawie do urzędu, co potwierdziły mi władze gminy.
Za nieuprawniony dostęp do kamer monitoringu grozi nawet do 2 lat pozbawienia wolności.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Ciekawy wątek do sprawdzenia: z dokumentów BIP wynika, że SŁOWIKOR ma użyczone pomieszczenia przy Okólnej 12. W innej odpowiedzi Urząd pisze, że dostęp do urządzeń monitoringu zależał od „najemcy lokalu dysponującego kluczami”. Kto był tym podmiotem i gdzie dokładnie znajdował się rejestrator?
Ciekawy zbieg okoliczności. SŁOWIKOR korzysta z pomieszczeń przy Okólnej 12, osoby związane z tym środowiskiem popierają odwołanie wójta, a właśnie monitoring z tego adresu trafił do politycznej akcji przeciwko pracownikowi gminy. Urząd sam przyznał, że dostęp do urządzeń zależał od osoby dysponującej kluczami. Może więc zamiast spekulować, wystarczy ustalić jedno: kto miał klucze i dostęp do rejestratora?
Tyle śledztwa, interpelacji i prokuratury, a może rozwiązanie jest banalne.
Komitet „Odwołajmy Wójta” – kto wam przekazał nagranie? Sołtys, radna, ktoś ze SŁOWIKORA czy tajemniczy dobroczyńca?Przecież skoro wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to chyba nie ma czego ukrywać.
Najemca czyli Słowikor lub sołtys nie ma prawa podchodzić do kamer . Hasła i wszystkie loginy ma gmina bo do niej należy monitoring . Osoba która zalogowała nie miała tego zrobić a tym bardziej grzebać w zapisach , kopiować i udostępniać komuś innemu .
Na to wszystko są paragrafy
Skąd referendziarze mieli zapisy z monitoringu gminnego? Przecież a to grozi 2 lata więzienia. Może referendziarze sami sobie go zdobyli, wszak wśród nich jest dwójka byłych pracowników urzędu, którzy służbowo mogli miec dostęp do monitoringu lub go kiedyś kupować dla gminy? Może przyniosła im go radna z Korwinowa, ktora przecież najmuje swietlicę na ul Okólnej? A może sam sołtys? To, że nielegalnie nie dziwi, bo nic już mnie nie zdziwi, co do tych ludzi. Jeśli mają dostep do monitoringu w Korwinowie, to do czego jeszcze mają dostep? Do jakich monitoringów w gminie, do jakich rejestrów i dokumentów? Mam.nadzieję że i nad tym ktoś się zastanowi. Cóż, jeśli prawdą jest że sprawę prowadzi prokurator, ktoś się będzie musiał zdecydować i przyznać lub wskazać sprawcę? Czekam z niecierpliwością